vendredi 26 octobre 2012

I had a (bad) dream...


Avant-hier à l'Assemblée nationale, le gouvernement de Nicolas Sarkozy a fait voter une nouvelle taxe sur les retraites de 0,3 %. Cette nouvelle contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie sera mise en place dès le mois d'avril 2013.
Dénonçant cette taxation inique, une députée Europe-Écologie Les Verts s'est exclamée :«  Considérez-vous que les retraités sont des gens que l'on peut classer parmi les riches ?  ». Un député socialiste a dénoncé une atteinte au « pouvoir d'achat des retraités » auxquels on « fait les poches », une mesure « purement financière » pour une future réforme « floue ». Les députés UMP ont rétorqué qu'il s'agissait d'un « prélèvement équitable » et d'« un premier pas » pour la réforme de la dépendance promise par Nicolas Sarkozy.
Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, Xavier Bertrand a même rajouté : « Je suis très étonné que vous contestiez le fait même d'une mise à contribution minime des retraités pour le financement de prestations dont ils pourront être bénéficiaires à leur tour », insistant sur le principe d'« une contribution sociale universelle ».
Je me suis réveillé avec la gueule de bois en me rendant compte que cette taxation des retraités avait été prise par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault et que, durant la nuit, je m'étais mélangé les pinceaux entre Gauche et Droite !
Peut-on imaginer la réaction des députés socialistes et écologistes si cette mesure avait été prise, comme je le raconte ci-dessus, par le gouvernement Fillon ?
Mais tais-toi, tu vois bien que tu fais le jeu de la Droite.... 

7 commentaires:

  1. Il y a tout de même une minorité de retraités qui sont très à l'aise, des couples à plus de 5000€ mensuels (mêmes parmi les enseignants...)

    RépondreSupprimer
  2. C'est tellement agréable de taper sur les enseignants ! 5000 € de retraite représente à peu près pour une retraite à temps plein (72%) un salaire d'actif à 6 660 €.
    Il n'existe aucun enseignant qui touche un tel salaire mensuel, même un agrégé hors classe au dernier échelon...

    RépondreSupprimer
  3. Je parlais de couple...
    Il y a tout de même des enseignants qui touchent des sommes comparables, les profs de prépas...

    RépondreSupprimer
  4. Bien sûr.... mais le prof de prépa assure de telles sommes sur ses heures de colle qui ne comptent pour la retraite. je persiste et je signe. D'autre part, c'est quoi la proportion d'enseignants qui enseignent en pépa par rapport au nombre d'enseignants ? Osez le dire...
    Et ça va dire quoi de parler de "couples " d'enseignants ? C'est marrant ça... un patron, mais un couple d'ensignants. Un RMiste, mais un couple d'enseignants. L'enseignant ne serait-il envisageable qu'en couple de salariés ?


    RépondreSupprimer
  5. Oublions les profs de prépas, peu nombreux il est vrai, de même que tous ceux qui touchent des heures sup.
    Il y a tout de même une grande différence entre un couple d'enseignants retraités qui peuvent facilement émarger à 5000€, et un couple qui vit avec une seule retraite de 1500€.
    Je suis d'accord pour demander aux premiers un peu plus aujourd'hui.
    Et sans parler de comparaison avec ceux qui vivent dans le monde avec 2 ou 3 € par jour pour une famille (la moitié du monde?). Continuons dans notre égoïsme frileux d'occidentaux...

    RépondreSupprimer
  6. Quand j'ai eu l'idée de cet article, c'est de savoir comment nous (car je m'y inclus) aurions réagi si cette mesure de taxation des retraités avait été prise par le gouvernement Fillon-Sarkozy ! Alors, bien sûr, on peut déplacer le débat sur les retraites des ensignants (que vous semblez particulièrement bien connaître), de savoir si on compte en couple (et pourquoi donc ?) ou pas, des impôts payés par les uns ou les autres. Mais ce n'était le but d emon propos.

    RépondreSupprimer
  7. Bien, on en reste là.
    Je reste avec mes doutes quant à nos petites luttes de nantis humains. Il est vrai qu'il y a de telles différences, à l'intérieur des pays riches...Je suis sorti récemment d'un magasin bio derrière un caddie d'un montant de RSA...De quoi vivre presque un an quelque part au Sud.

    RépondreSupprimer