Encore un effort...

Lors de notre dernière réunion Europe-Écologie au Mans sur la mobilité, un représentant de Cyclamaine s'étonnait à juste titre que le gouvernement avait fait une fois de plus un choix en faveur de l'automobile au détriment du vélo en accordant cette prime à la casse de 1000 €.
Et rien pour acheter un vélo neuf.
La semaine dernière, le ministre de l'industrie, Christian Estrosi a annoncé une prime de 400 € pour l'achat d'un vélo électrique. Bonne mesure mais qui n'a rien d originale puisque la Mairie de Paris avait pris la même depuis la rentrée.
Tout le monde, enfin ceux qui m'ont vu dessus, sait que je suis un inconditionnel de ce type de transport : mes vieilles jambes et mon poids ne me permettent plus de monter les quelques pentes sévères de notre ville (Tunnel, Prémartine, Université, etc.) et la présence d'une assistance électrique qui vous donne 40% de puissance en plus est bien appréciable.
Bien sûr, quelques esprits chagrins parleront de mon "vélo nucléaire". Cela a le mérite de poser le problème de la mobilité "électrique", problème que l'on peut résoudre par la compensation en énergies renouvelables. Mais ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui.
Pourquoi donc participer au financement du vélo électrique et pas un sou pour quelqu'un qui achèterait un vélo ?
Pour les prochaines élections régionales, Nicolas Sarkozy et son équipe ont décidé de venir chasser sur les terres de l'écologie. Mais désolé, ça ne s'improvise pas...
Alors encore un petit effort pour encourager la politique du vélo dans nos villes...

Débat sur la sécurité

Conseil municipal hier soir. Long : 5 heures.
Après le débat d'orientation budgétaire, nous attaquons le débat sur la sécurité en ville. La droite, arrogante comme chaque fois qu'elle aborde le sujet, parle même de Chicago ! A-t-elle oublié que depuis 2002, c'est Nicolas Sarkozy qui est aux commandes ? Bel exemple de l'échec total de sa politique en matière de sécurité.
Je suis intervenu au nom des élus Verts. Ci-dessous mon intervention .

"Monsieur le Maire, chers collègues,

Ce soir, nous, élus Verts, allons voter cette délibération sur la Tranquillité Publique. Cette délibération s’appuie sur un rapport de qualité élaboré par notre collègue Christophe Counil. Que dit ce rapport ?

1) Il réaffirme d’abord l’opposition à la création d’une police municipale et le renforcement des actions du service Tranquillité Publique.

La police est, en effet, du ressort de l’État et ce n’est pas aux collectivités locales de pallier les insuffisances de l’État en moyens humains. Rappelons-nous :

une des premières mesures de Nicolas Sarkozy, nommé en 2002 Ministère de l’intérieur a été de supprimer la police de proximité. Faut-il rappeler ses propos de l’époque ? Il fustigeait alors la Gauche en lui reprochant, je cite, « sa conception hémiplégique de la police de proximité qui n’était en fait que du laxisme et de la faiblesse déguisés ».

Notre collectivité a fait le choix d’un service de tranquillité publique…. Aujourd’hui ce sont 34 agents qui parcourent nos quartiers et il ne se passe pas un jour dans les endroits où me conduit ma délégation sans que j’entende des compliments sur l’efficacité de rôle de médiateurs. Le rapport réaffirme, et nous nous en félicitons, que ces agents ne sont pas et ne seront jamais police municipale.

2) Il demande le maintien – a minima- des effectifs de la police nationale.

Puisque l’opposition municipale a de sérieuses tendances à l’oubli. Rappelons-lui quelques faits.

26 septembre 2009, François Fillon, premier ministre, présente son budget primitif. Je préfère ne pas revenir sur l’augmentation abyssale du déficit (115 milliards d’euros), ou sur l’augmentation du forfait hospitalier. Non, je retiens essentiellement un point : la suppression de postes de fonctionnaires et en particulier ceux du Ministère de l’Intérieur. 3500 postes disparaissent, autant de départs en retraite non remplacés !

Pour en voir la traduction au niveau de notre département, une division par 100 nous donne une idée : ce sont quelques 35 en moins pour la Sarthe dont une quinzaine pour notre ville. Oui, attendons-nous à une suppression de fonctionnaires de police sur notre ville alors que tout le monde s’accorde à penser que l’ouverture de la prison des Croisettes demandera la création de postes de fonctionnaires de police.

3) Il insiste sur les actions de prévention et de dialogue. Comment ?

Par le renforcement du rôle du Conseil Local de Sécurité et Prévention de la Délinquance en le liant à celui d’Allonnes et de Coulaines et en recrutant un chargé de mission afin d’entamer un vrai de travail de prévention envers les jeunes, notamment au niveau de l’alcool est une bonne mesure qui va dans le sens de la prévention mais aussi de la responsabilisation des individus.

D’autre part, pour avoir rencontré le Directeur de la Sécurité Publique, je peux affirmer son intérêt pour un véritable dialogue entre les Conseils de Quartiers et la Police Nationale afin de mieux expliquer les missions des uns et des autres et de s’engager dans des actions de prévention au plus près des préoccupations des habitants.

Maintenant sur la délibération elle, même.

1) Cette délibération montre, n’en déplaise à l’opposition, que notre équipe a une volonté d’avancer des propositions concrètes.

Je n’en citerai qu’une ce soir parce qu’elle est exemplaire : celles des dérogations jusqu’à 2 heures et 4 heures accordées aux établissements acceptant d’assumer leurs responsabilités.

Nous ne sommes pas dupes….

Les derniers sondages, enfin ceux qui ne sont pas commandés par l'Élysée, ne sont pas bons pour la droite alors que des échéances électorales se profilent.

Donc au secours les vieilles recettes ! Vite orchestrer une nième campagne médiatique sur l’insécurité qui nous menace et les mesures énergiques que le gouvernement veut prendre !

Dernier argument en date la panacée : la vidéo-surveillance, argument que tous les media martèlent à l’envi.

Pas plus de réflexions sur ce thème qu’il ya en eu sur les autres karcher et tolérance zéro.

2) Or ce soir la délibération lance la réflexion sur la vidéo-surveillance, mais pas son instauration.

Nous, élus Verts, n’avons jamais été opposés au débat. Que les structures citées dans la délibération soient consultées, c’est le minimum de la Démocratie Participative. Et comme je l’avais promis à la dernière plénière de Conseil de Quartier Centre, je serai au côté du Maire le 30 novembre pour en débattre avec les habitants du quartier.

Dans ce débat qui est aujourd’hui lancé, nous, élus Verts, aurons l’occasion d’exposer pourquoi nous ne croyons pas en la vidéo-surveillance.

C’est un des points du rapport sur lequel nous n’avons pas les mêmes points de vue que Christophe dont en sait, puisqu’il l’a annoncé publiquement, qu’il n’y était pas défavorable.

La vidéo-surveillance est un procédé inefficace, coûteux et qui menace nos libertés individuelles parce qu’elles nous transforment en coupables en puissance.

Inefficace :

L’exemple anglais est probant : 5 millions de caméras installées.. soit une pour quatorze habitants !

L’année dernière, Scotland Yard reconnaissait que cette politique était inefficace. Lors de la Conférence mondiale sur la Sécurité du 22 et 23 avril 2008 à Londres, des représentants de Scotland Yard parlaient de « utter fiasco » (échec complet).

Seuls 3 % des délits avaient été résolus à l'aide des caméras de surveillance. Je ne parle même pas de l’effet « plumeau » constaté : on va un petit plus loin… D’ailleurs, la droite britannique envisage de ne pas poursuivre le système si elle gagne les élections de mai prochain.

Coûteuse :

85 millions d’euros pour 1200 caméras prévues dans Paris. Ce n’est pas la caméra en soit qui coûte cher, mais ce qu’on n’y met derrière (matériel et hommes).

Menaçante pour nous libertés :

En Grande Bretagne toujours, les caméras IP se sont multipliées. Ce sont de petites caméras autonomes pas, très peu chères dont les images sont accessibles à partir d’un ordinateur. 5000 sont publiques !

Ce qui a permis à une société « Internet Eyes » de créer un jeu et de récompenser de 1000 € celle ou celui qui découvrira un délit à partir de ces 5000 caméras.

Est-ce cette société policière que nous voulons où tout le monde épie tout le monde. Pour nous, élus Verts, la réponse est claire.

Je vous remercie."

PEM ? Mais où est le romantisme ?

La grande foule et la cohue cet après-midi pour l'inauguration de la nouvelle gare. Mais ne parlons pas de gare, mais plutôt du Pôle d'échanges multimodal. C'est moins romantique, mais beaucoup plus pratique. L'idée c'est de créer un point de convergence de tout ce qui peut exister dans le domaine du transport terrestre : train, tramway, bus, bus départementaux (TIS), vélos, taxis... et permettre des passages faciles des uns aux autres.
Cohue de journalistes et de caméras. Le jeu : se faire voir... alors on se bouscule, on se monte sur les pieds. Repérer sur qui les caméras son braquées : le Maire ? Alors on ne le quitte pas. Le Préfet ? On n'a jamais été aussi proche ! Le Président du Conseil Régional ? Cher Jacques... Le représentant du Conseil Général ? Mauvaise pioche : il n'arrive pas à suivre le train d'enfer. La jolie directrice de la SNCF ? Bonne pioche, elle attire tous les objectifs des caméras (qui, comme par hasard, sont tenues par des hommes !).
Bref, ce pôle est une réussite. C'est aussi la réussite de Dominique Niederkorn, élue Verte qui s'est battue pour le faire aboutir. Nous, élus Verts, pensons très fort à elle pendant le discours du Maire. Ne boudons donc pas notre plaisir même si la place du vélo n'est pas suffisante. J'ai fait remarquer au Maire que le parking vélo était déjà saturé.
Raison de plus pour reparler du projet initial qui prévoyait un pôle de location et une station d'entretien. Encore un combat à mener pour donner au vélo sa vraie place.

À peine l'inauguration terminée, je me retrouve au Palais de Justice avec un petit groupe d'organisations féministes venu commémorer la Journée Internationale pour l'élimination de la violence faite aux femmes. Un chiffre difficile à oublier : tous les deux jours une femme meurt sous les coups d'un homme. Comment ne pas penser à Célestine !

Europe-Écologie part en campagne

L'eau et le feu...

De la représentation au militantisme, la vie prend parfois de drôle de raccourcis !
Je représente la Mairie à l'assemblée générale des Crématistes. L'association est très active comme le montre le nombre de participants : une centaine réunie à la salle Barbara. Le président déclenche l'hilarité de la salle en accueillant la représentante de Basse-Normandie : "Asseyez-vous madame, on vous a gardé une place au chaud !".
Dans son rapport moral, il rappelle que la loi de décembre 2008 (statut juridique des cendres) porte atteinte aux valeurs républicaine et laïque et que son association se battra pour la libre disposition des cendres. Je salue le dynamisme de l'association et souligne que notre équipe municipale va entamer une réflexion sur un jardin du souvenir plus conforme au nombre croissant de crémations. Réflexions auxquelles elle sera associée.
Je traverse la ville pour me retrouver à la manifestation symbolique organisée par la biocoop Le Fenouil pour célébrer la dernière bouteille d'eau minérale vendue. Après une rencontre avec les journalistes, nous allons déposer des bouteilles plastiques vides à la déchèterie toute proche.

Adhérent depuis quelques années à cette biocoop, il me semble important de réaffirmer la qualité de l'eau de la ville et de rappeler les arguments qui ont amené "Le Fenouil" a abandonné ce type de distribution :
• 300 000 tonnes de plastique sont utilisés pour la fabrication des bouteilles et seulement 50% sont recyclés.

• Il faut l'équivalent de 3 litres d'eau et un quart de litre de pétrole pour produire, transporter, réfrigérer et se débarasser d'un litre d'eau en bouteille.

• Le prix d'une bouteille d'eau est constitué de 5% pour son contenant (l'eau), 45% pour son emballage et 50% pour son transport et le marketing.

• L'eau embouteillée coûte jusqu'à 300 fois plus cher à l'achat qu'un litre d'eau du robinet.

Saint-Pavin-Gambetta, une "drôle" de paroisse ?

Soirée un peu difficile hier soir...
Je représente la municipalité à l'assemblée générale Saint-Pavin-Gambetta. Première surprise : la réunion a lieu.... à la salle paroissiale de l'église Saint-Pavin, comme si la Mairie ne disposait pas de salle pour ce genre de réunion : la maison des Ardrières ne me semble pas si loin...
Deuxième surprise : le rapport moral n'est pas effectué par le Président, ce qui est, en général, l'habitude. Le rapport moral est donc présenté par le secrétaire, figure connue de l'UMP. En guise de rapport moral, nous avons droit à une véritable "réquisitoire" sur la politique de la municipalité dans le secteur : tout y passe.. tout juste si nous ne sommes pas accusés de favoriser les crottes de chien dans le square de l'église Saint-Pavin.
Le trésorier n'est pas présent : le rapport financier est évoqué à la vitesse grand V. Présentation du nouveau bureau... aucun vote. J'assiste aussi à la cooptation sans vote d'une représentante d'élèves de l'école confessionnelle Saint-Pavin dans le Conseil d'Administration. Et le vote des rapports moral et financier se fait dans un bel unanimisme : "Il ya personne qui est contre...".
Le quartier Saint-Pavin-Gambetta, que je connais bien puisque c'est mon quartier de jeunesse, est loin d'être oublié par l'équipe municipale. Depuis 2008, j'ai rencontré sur le terrain le Président de l'association pour voir les problèmes, j'ai rencontré récemment le Secrétaire pour voir deux problèmes plus spécifiques de la rue Gambetta, je me suis déplacé avec l'élu responsable des espaces verts pour estimer les travaux de rénovation du square Saint-Pavin. Nous avons effectué avec le Maire le tour du quartier et le Maire a reçu le bureau de l'association la semaine dernière.
Les problèmes sont connus et sont en cours de traitement par les services de la ville. J'aurais beau avancer que certaines interventions prennent du temps car la ville ce n'est pas seulement le quartier St-Pavin-Gambetta. Je n'ai pas l'impression d'être écouté...
Consolation toutefois : 4 membres de l'association viendront me trouver pendant le verre de l'"amitié" pour me dire qu'elles n'avaient pas apprécié la façon dont l'équipe municipale avait été traitée...

Hé, Jo-Wilfied, un peu de décence...

Comme beaucoup de Français, j'étais devant ma télé pour assister à la qualification ô combien laborieuse de l'équipe française. Voir l'équipe irlandaise éliminée sur une telle faute d'arbitrage a secoué mon sang celte !
Le capitaine Thierry Henry a triché... bel exemple pour nos jeunes ! Pas un mot, bien sûr, sur le sujet par Thierry Henry lui-même, ou par Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération Française de Football ou par Nicolas Sarkozy interviewé après le match.
Circulez, il n'y a rien à voir... les sponsors sont contents. Point barre.

Mais que dire aussi de l'apparition du "manceau" Jo-Wilfried Tsonga avec le maillot bleu de l'équipe de France... rigolo de le voir retrouver le bleu français quand on fait du sport mais la Suisse quand il faut payer ses impôts.
C'est vrai qu'avec un revenu annuel de 3,4 millions d'euros (c'est ICI), Jo-Wilfried trouve indécent de payer ses impôts en France ! Aussi il s'est établi en Suisse à 1 km de la frontière dans un premier temps à La Rippe avant de trouver une belle maison plus conforme à son statut à Gingins. (C'est LÀ) Et dire qu'il a le front de dire que c'est pour retrouver ses copains et... la nature !
Ce n'est pas la décence qui étouffe "notre" Jo-Wilfried !

"Courage....... Fillon !"

... ou plutôt Courage fuyons !

Notre "courageux" président Nicolas n'a pas osé affronté les maires de France à leur congrès. Il a préféré fuir en voyage "semi-privé (?)" en Arabie Saoudite et laissé son premier ministre François Fillon affronter une véritable bronca encore jamais vue chez nos édiles.

La raison, tout le monde la connait : la suppression de la taxe professionnelle. Pour la ville du Mans, par exemple, la part de la Taxe Professionnelle dans l'ensemble des recettes de fonctionnement est presque 20% !
François Fillon a beau dire que la disparition de la Taxe Professionnelle sera compensée à l'euro près dans le budget 2010. Et après ?
La compensation battra de l'aile : il suffit de demander aux départements comment l'État a compensé le transfert des charges sociales telles que le RSA. Ainsi 25 départements français sont au bord de la faillite. En Sarthe, le Conseil Général présidé par l'UMP, a augmenté sa part dans la taxe d'habitation. Personnellement, 20% d'augmentation!
Quand est-ce que les élus d'opposition UMP auront l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que ce sont les mesures gouvernementales qui ont amené de telles mesures ?
Aujourd'hui, je suis inquiet pour le budget 2011 car on sait que l'on risque d'être "coincé" et que ce seront aux ménages de supporter à travers taxes d'habitation et foncière cette suppression de la taxe professionnelle.

J'évoquais mes retrouvailles avec le Docteur Richard le jour du 11 novembre. Il m'a envoyé un mail bien sympa dont je vous livre la teneur :

"Cher Yves Ollivier, cher compagnon, merci pour ces quelques lignes si sympathiques rappelant nos modestes remontées des allées de Paderborn les bras chargés de fleurs issues de la Société d'Horticulture de la Sarthe, pour rappeler la mémoire du Prix Nobel de la Paix sarthois. Paul d'Estournelles de Constant était si oublié à l'époque (fin des années 70-début 80).Merci à M. le Maire du Mans d'avoir rappelé ces modestes actions.

Occasion de redire que "pacifisme" ne signifie nullement abandon. Merci à Jean-Claude Boulard d'avoir rappelé la belle pensée "Il faut que ce qui est juste soit fort et que ce qui est fort soit juste"(Pascal),

Occasion de redire aussi la sentence de Thucydide (Guerres du Péloponèse):"La sécurité d'une ville tient moins à l'épaisseur de ses murailles, qu'au courage de ses citoyens".
Invitons nos compatriotes à lire la belle biographie écrite par Laurent Barcelo:"Paul d'Estournelles de Constant", Prix Nobel de la Paix 1909. L'Hamattan , que son auteur a présentée à nouveau aux 24 Heures du livre 2009.

Occasion aussi de rappeler qu'au cimetière de l'Ouest il existe un carré de tombes de soldats allemands. Ce carré était dissimulé derrière une épaisse haie, que nous avons supprimée vers 1979. Il serait temps que des mains pieuses aillent maintenant y déposer quelques fleurs. En tant que petit-fils d'Alsaciens, la réconciliation franco-allemande demeure une des grandes joies de ma vie.

Encore un mot pour recommander la lecture de "La légitimité démocratique,Impartialité, Réflexivité, proximité" de Pierre Rosanvallon (Seuil , 2008)
Merci encore, cher Yves Ollivier.
Jacques RICHARD"

Un 11 novembre pas comme les autres...

Cérémonie du 11 novembre avec une nouveauté cette année. Aux cérémonies habituelles du Cimetière de l'Ouest (photo) et du Square Lafayette, a été ajoutée une cérémonie au monument d'Estournelles de Constant.
Le Maire, fidèle à la promesse qu'il avait faite le 21 septembre, journée de la Paix (c'est ICI) a souhaité célébrer ce pacifiste, prix Nobel de la Paix en 1909. Farouche opposant à l'augmentation des budgets militaires, il s'est toujours battu pour le rapprochement franco-allemand même durant cette guerre de 1914-18.
Cette cérémonie résonne également d'une façon encore plus forte pour certains d'entre nous. Il y a, en effet, une vingtaine (?) d'années, nous étions quelques uns à fleurir ce monument. Nous suivions à l'époque le Docteur Jacques Richard, adjoint au Maire du Mans du temps de Robert Jarry et pacifiste militant.
Le Dr Jacques Richard est d'ailleurs présent. Nous nous rappelons ce temps... où nous étions considérés comme des iconoclastes de célébrer la paix en ce jour du 11 novembre.
Le Docteur Richard est aujourd'hui parisien et s'est engagé dans un combat contre les sectes au sein de la Fédération européenne des centres de recherche et d'information sur le sectarisme.

Le "gros mensonge" de François Fillon ?

La "fausse" présence de Nicolas Sarkozy à Berlin lors de la chute du mur est en train de prendre un drôle de tour. Cette volonté du Président de réécrire l'histoire sur son espace Facebook conduit tous ses fidèles à s'embrouiller volontairement ou pas dans les dates (Juppé, De Peretti,...) et même de mentir !
Dernier en date : notre premier ministre sarthois François Fillon. Celui-ci affirme avoir croisé Nicolas Sarkozy à Berlin le 9 novembre 1989 car "j'étais à Berlin le 7 novembre, je participais à un colloque organisé à la fois par l'Allemagne de l'ouest et l'Allemagne de l'est sur les relations est-ouest". Or le 8 novembre, François Fillon intervient à l'Assemblée Nationale comme le prouve le compte-rendu retrouvé par le journal Libération (c'est ICI) :

Donc François était à Berlin le 7, est rentré le 8 pour intervenir à l'Assemblée et est reparti à Berlin le 9, le temps d'apercevoir Nicolas, celui qui le choisira comme Premier Ministre ! Chapeau l'artiste ! Prends-nous pour des truffes....
C'est vrai que cette histoire n'a qu'une importance relative, mais cette façon qu'a Nicolas Sarkozy de se mettre en avant avec des "Moi, je..." devient insupportable. Je vous conseille d'aller faire un tour sur le site Web du Post (c'est LÀ) qui vient de lancer un concours "Nicolas Sarkozy partout".

Y aurait-il mur et mur ?

Aujourd'hui, tout le monde célèbre la chute du mur de Berlin : journaux télévisés nationaux réalisés en direct de Berlin, show à la Concorde en présence de François Fillon, invitation de Nicolas Sarkozy par la chancelière d'Allemagne. D'ailleurs on se demande si ce n'est pas notre bon Nicolas qui a fait tomber le mur de Berlin sauf que, sa présence à Berlin le 9 novembre 1989 est assorti d'un gros mensonge, un de plus ! (C'est ICI).
Je me souviens parfaitement de cette soirée de folie et de l'émotion qui nous avait envahis de voir cette barrière entre deux mondes s'écrouler. Mais en ce jour anniversaire, je ne peux que m'étonner de la quasi-cécité des medias internationaux sur la construction d'un autre mur, celui qui sépare l'état d'Israël avec la Cisjordanie. N'aurait-il pas été plus judicieux en ce jour anniversaire de demander le démantélement de ce mur ? Pourquoi le terme "Mur de la Honte" ne serait-il réservé qu'à celui qui coupait Berlin en deux ?
Ce mur de 7 mètres de haut construit par les israéliens mesure 700 km, englobe, entre autre, des territoires palestiniens occupés par les colons israéliens. Ce mur, mur d'apartheid, construit bien sûr pour éviter les attentats terroristes (on trouvera toujours une raison. Celui de Berlin avait été construit pour éviter les menées anti-communistes) est, en plus, une catastrophe écologique.
Il prive dans beaucoup d'endroits les territoires palestiniens d'eau en détournant les rivières, modifiant les nappes phréatiques. Ce mur a été la source de l'arrachage de 350 000 arbres dont 100 000 oliviers.
Peut-on se réjouir d'avoir fait tomber un mur en en laissant construire un deuxième encore plus important ? Le peuple palestinien ne serait-il pas autant digne d'intérêt que celui de l'ex-RDA ?

MUC et droit à l'image..

J'ai assisté au match MUC-Auxerre hier soir qui s'est soldé encore par une défaite de nos couleurs. Bon.... on invoquera encore la malchance : 4 tirs sur les poteaux, un pénalty raté et un but contre son camp... ça fait beaucoup ! Mais j'ai été surpris par l'indigence de l'attaque : un tir en première mi-temps ! On ne laisse pas partir ses meilleurs joueurs sans conséquence : Coutadeur manque.. c'est certain.
Je suis resté au repas d'après match et j'ai pu assister à la diatribe du président Lagarda contre la nouvelle disposition sur le "droit à l'image". C'est un peu complexe mais parlons-en...
Le salaire moyen d'un joueur de foot de ligue 1 est de 24 000 € nets mensuels (donné par le journal Libération : c'est ICI). Ce salaire est constitué de deux parts : 70 % de "salaire normal" (16 800 €) et de 30% de "droit à l'image"correspondant à la commercialisation de l'image collective de l'équipe (7 200 €). Le club paye des charges sociales sur la part "salaire", mais pas sur la part "droit à l'image".
La nouvelle disposition votée en Commission des Finances de l'Assemblée Nationale veut que des charges sociales soient versées sur cette part "Droit à l'image" afin de financer la Sécurité Sociale. Un trou estimé à une 30 millions d'euros dans les caisses des clubs...
Pour équilibrer cette nouvelle charge, les présidents annoncent qu'ils seront obligés de baisser les salaires des joueurs... ce que M.Lagarda trouve injuste en comparant ces salaires à ceux des acteurs de cinéma.
J'aime bien le spectacle d'un match de football, mais je crois qu'il faut rester sérieux et arrêter l'inflation des salaires de joueurs de foot.... car quand même il ne faut pas oublier que le salaire moyen d'un joueur de foot est l'équivalent de 18 SMIC.
Et je suis désolé, M. Lagarda, ça heurte ma sensibilité de gauche...

Parrainage... et identité nationale !

La vie d'élu réserve parfois quelques vicissitudes : entre autres celle de devoir choisir entre quatre réunions qui se déroulent en même temps. C'était mon cas hier soir : réunion des Présidents de Conseils de Quartiers pour envisager la future "fête du propre", conseil d'école de la Maternelle des Maillets, Inauguration d'Effervescience à la maison Jean Moulin et le parrainage de deux enfants sans papiers ! Toutes ont leur importance mais il faut choisir...
Mais hier soir, le choix était évident. Dans le cadre de cette atmosphère malsaine du débat sur l'identité nationale voulu par Éric Besson pour mieux conserver les voix de l'extrême-droite à la veille des élections régionales, il était important de réaffirmer que notre République se doit de rester la terre d'accueil qu'elle a toujours été.
J'ai donc accepté de parrainer, avec un représentant de la Ligue des Droits de l'Homme et la Directrice de l'école primaire qui les accueille, deux enfants kosovars : Giani, 4 ans et Rahimi, 3 ans.
La minorité Rom du Kosovo se retrouve aujourd'hui être la victime d'une rivalité qui oppose albanais et serbes. Plus de 90% d’entre eux ont été contraints à l’exil. Ceux qui sont restés vivent dans des camps ou dans des enclaves où ils sont prisonniers.
Il est donc de notre devoir aujourd'hui de les protéger et c'était le sens de ma présence à ce parrainage hier soir.

Ah ! les photos...

Dans ma délégation, j'ai la gestion du Service population, et, avec lui, l'arrivée des passeports biométriques. Je ne reviendrai pas sur le fait qu'une fois de plus, c'est aux collectivités locales de gérer un service qui est du ressort de l'État. Ce qui me choque et m'irrite, c'est l'hypocrisie qui accompagne le prix de ce passeport.
En délivrant les nouvelles machines (en fait, des ordinateurs-réseaux avec une imprimante, une machine à digitaliser les empreintes et un appareil photo-numérique), l'État a ouvert deux possibilités : soit une délivrance de passeport à 88 € en apportant ses photos ou 89 € si sa photo est réalisée par l'appareil photo-numérique de la machine. Ces deux possibilités sont d'ailleurs bien exposées sur le site du Ministère de l'Intérieur (c'est ICI).
Mais l'imprimé distribué par nos services ne mentionne pas la possibilité de la réalisation de sa photo par la machine. Ce que je déplore. Un journaliste qui faisait refaire son passeport s'est aperçu de ce manque et a fait cet article qui fait des vagues. (c'est LÀ)
Avec l'arrivée de ces nouvelles machines, le lobby des photographes s'est lancé dans une campagne nationale afin que les machines ne réalisent pas les photos pour garder ainsi l'exclusivité des photos d'identité. Sauf qu'au Mans, le logiciel d'exploitation de la photo était tellement pointu (c'est ICI) qu'il refusait de lire une grande quantité des photos réalisées par les photographes. Depuis août, le logiciel est moins sévère et les photos passent mieux.

Il n'empêche que le prix du passeport, avec l'arrivée du passeport biométrique, est passé de 60 € à 89 €, soit une augmentation de 48 % ! Donc je ne vois pas pourquoi l'usager va être obligé de supporter une prise de vue supplémentaire dans un photomaton (5€, soit 93 € le passeport) ou chez un photographe professionnel (8 €, soit 96 € le passeport).
L'État nous a confié contre notre gré une mission de service public. Et cette mission nous impose l'information maximum aux usagers. Laissons donc à l'usager le soin de décider parmi les deux solutions possibles. C'est tout ce que je demande...

Nucléaire...encore...

On pensait avoir touché le fond avec le scandale de nos déchets nucléaires expédiés à 8000 km de nos frontières quelque part en Russie.
Mais non, deux autres informations cette semaine remettent sérieusement, si on en doutait encore, le fiasco de cette industrie !
La première est intervenue lorsque l'on nous a appris qu'un tiers des réacteurs nucléaires était arrêté (dont 5 pour des incidents très sérieux) et qu'il valait mieux que l'on ait pas d'hiver rigoureux sous peine de délestage et d'arrêt de production d'électricité (la Bretagne serait particulièrement visée... histoire de lui faire payer son opposition au nucléaire. Nul n'a oublié Plogoff !).
La deuxième est arrivée hier : les autorités de sûreté nucléaire française, britannique et finlandaise ont émis de sérieuses réserves sur le système de sécurité de l'EPR. Sans entrer dans des considérations techniques, il semblerait toutefois qu'il faille "améliorer la conception initiale de l'EPR". Que c'est gentiment dit ! Moi je comprends "Votre EPR, c'est de la m....., arrêtez tout !"
Comment est-il possible encore de défendre et de justifier cette filière nucléaire qui montre tous les jours ses limites et ses dangers !
Anne Lauvergeon, patronne d'Areva ne se pose aucun problème... que le pouvoir soit de gauche (elle fut Secrétaire Générale Adjointe de l'Élysée du temps de F. Mitterrand) ou de droite (présidente d'Areva sous Sarkozy), le nucléaire doit passer. On sait que les ingénieurs des Mines dont elle fait partie font la pluie et le beau temps dans le domaine.
Arrêtons vite ces apprentis sorciers.

Image de la manif de Cherbourg contre l'EPRF en avril 2006

Poule au pot...

Olivier Châble, Président du Conseil de Quartier Sud-Ouest, avec l'aide de la commission "Vivre Ensemble", m'avait soumis une idée d'enquête qu'il avait l'intention de mener pour mesurer l'impact des travaux du Conseil sur l'ensemble du quartier et essayer de relancer aussi l'intérêt des conseillers à travers de nouvelles activités qui pourraient être découvertes à travers un questionnaire.
Jean-Marie Vanherpe, enseignant à l'I.U.T. et ancien collègue, était toujours à la recherche d'enquêtes pour mener des projets tuteurés avec ses étudiants.
Occasion rêvée de les faire se rencontrer ...devant une poule au pot préparée par mes soins.
La rencontre a donc eu lieu ( la poule a souffert...) et je ne doute plus que leur collaboration sera fructueuse.
Les étudiants de deuxième année vont trouver un sujet de terrain concret où ils pourront mettre en pratique leurs connaissances statistiques et informatiques.
Les conseillers de quartiers vont pouvoir faire découvrir leur engagement à ces jeunes étudiants citoyens.
Cette rencontre entre deux mondes me plait bien. Rendez-vous en Mars-Avril quand les étudiants présenteront le résultat de leurs investigations.

Retour du Pays Cathare...

Une semaine d'été indien en pays Cathare. Magnifique pays de vigne... comment avais-je pu confondre Minervois, Corbières, Fitou, Cabardès ou autre Malepère ? Magnifiques paysages dominés par les châteaux cathares : Peyrepertuse, Quéribus et on ne peut que s'interroger sur la "folie" des hommes d'aller construire de telles forteresses sur des pitons rocheux.
On ne peut s'empêcher de penser que Quéribus, ci-dessous, fût le dernier refuge des cathares après la "croisade" albigeoise et la chute de Montségur.

Dur réveil ce dimanche matin puisque je me retrouve sous le pont de la Foucaudière avec l'association Maroc-Pavoine pour juger sur place du futur projet du "City-Stade" (Stade de quartier multi-sport). L'endroit n'est pas "terrible", mais les lieux pour un tel équipement ne sont pas légions dans le quartier et l'association voit d'un bon œil l'arrivée de celui-ci.

Je suis interrogé sur les propriétaires des terrains entourant le projet : EDF ? Conseil Général ? Je n'en sais trop rien et promets de me renseigner. L'association souhaite également préserver le chêne qui me semble miraculé quand on voit où passe la rocade.
L'arbre n'est pas en très bon état et je promets qu'il sera pris en considération en espérant que l'on ne vienne pas râler parce que ses feuilles tombent sur le futur terrain de foot...
Je n'ai pas encore oublié cette habitante du quartier Bergson qui demandait au Maire d'abattre deux pins parce les aigulles tombaient dans son jardin !