Le foot rend fou... c'est bien connu. Et quand il s'agit d'évoquer l'avenir du foot au Mans, il ne manquait pas beaucoup de médias à la conférence de presse qui se tenait à la mairie ce matin. Pas de grandes annonces non plus puisque l'information avait largement fuité pour faire la une des journaux de samedi matin.
Cette décision, à laquelle les élus Verts ont été associés, je l'approuve pour plusieurs raisons.
• C'est une opération « blanche » pour le contribuable manceau. Quand il avait été pris la décision de construire la MMArena, les élus Verts de l'époque s'étaient battus pour que le part des contribuables manceaux ne dépasse pas les 50% de son financement. De la même façon aujourd'hui, nous avons estimé qu'aucun denier public ne devait être investi dans le redressement du club.
• La Pincenardière (terrain et bâtiments) avait été estimée par le club à 5,2 M€ y compris le terrain d'assiette qui appartenait à la ville et qui avait été estimé à 1,9M€, d'où une valeur des bâtiments de 3,3 M€. les acheter pour 2 M€ n'est donc pas une mauvaise affaire. D'autre part, l'achat de la Pincenardière se fera par un prêt sur 15 ans dont l'annuité sera couverte par le loyer payé par le club. Ce loyer représenterait 2% environ du budget du club.
• Si l'avenir du club, pour une raison ou une autre, s'assombrissait, notre collectivité deviendrait propriétaire d'un ensemble sportif conséquent : 3 terrains, salle de massage, salle de musculation, vestiaires, club-house et salle des conférences. Ce n'est donc pas un investissement à fonds perdus.
• Notre collectivité montre aux instances du football sa volonté de voir résider à la MMArena un club professionnel et de ne pas laisser ce stade comme une coquille vide, ou encore « une friche sportive », comme le soulignait ce matin le président du conseil général.
Reste maintenant le club lui-même. Le Mans FC est une société anonyme sportive professionnelle et, à ce titre, son avenir dépend de son président et de son conseil d'administration mais pas de notre collectivité. Des tractations pour la reprise du club existent. Souhaitons qu'elles aboutissent et que ce mauvais feuilleton se termine enfin.
• La Pincenardière (terrain et bâtiments) avait été estimée par le club à 5,2 M€ y compris le terrain d'assiette qui appartenait à la ville et qui avait été estimé à 1,9M€, d'où une valeur des bâtiments de 3,3 M€. les acheter pour 2 M€ n'est donc pas une mauvaise affaire. D'autre part, l'achat de la Pincenardière se fera par un prêt sur 15 ans dont l'annuité sera couverte par le loyer payé par le club. Ce loyer représenterait 2% environ du budget du club.
• Si l'avenir du club, pour une raison ou une autre, s'assombrissait, notre collectivité deviendrait propriétaire d'un ensemble sportif conséquent : 3 terrains, salle de massage, salle de musculation, vestiaires, club-house et salle des conférences. Ce n'est donc pas un investissement à fonds perdus.
• Notre collectivité montre aux instances du football sa volonté de voir résider à la MMArena un club professionnel et de ne pas laisser ce stade comme une coquille vide, ou encore « une friche sportive », comme le soulignait ce matin le président du conseil général.
Reste maintenant le club lui-même. Le Mans FC est une société anonyme sportive professionnelle et, à ce titre, son avenir dépend de son président et de son conseil d'administration mais pas de notre collectivité. Des tractations pour la reprise du club existent. Souhaitons qu'elles aboutissent et que ce mauvais feuilleton se termine enfin.
Je trouve ce commentaitre trés optimiste; à l'origine de cette idée, le président Legarda avait proposé qu'une SCI rachète l'ensemble pour 5,2 M euros et en reverse 1,9 à la ville; aujourd'hui, le scénario est inversé et c'est la ville qui doit verser 2 M Euros pour racheter le centre qu'il faudra ensuite entretenir; drole de pirouette; pour rappel, l'espace sportif du SOM en bord de ville (EPAU) qui a un autre potentiel foncier a couté 1 Euro symbolique à la ville (don des MMA); si la Pincenardière est une bonne affaire alors que dire du SOM ...?
RépondreSupprimerNon, pas de pirouette du tout si on regarde le résultat : la ville devient propriétaire de 4 terrains de foot avec toute une infrastructure autour : vestiaires, salles de musculation, autre salles pouvant être aménagées pour d'autres activités (escrime par exemple...) en n'y mettant pas un sou des contibuables. Reste l'entretien, mais il ne sera pas différent de ceux que la ville assume pour ses autres stades.
RépondreSupprimerLa Californie comportait (de mémoire) tennis, un terrain de hockey sur gazon, un terrain de foot et un espace vert donnant sur l'Huisne. Les MMA ne sont pas une entreprise philantropique et si elles ont cédé cet ensemble à la ville, c'est que l'entretien du lieu coûtait un peu cher et que le club (le SOM pour ne pas le nommer)soutenu par les MMA n'existait plus. Non ?