Lettre à mes ami-e-s député-e-s socialistes

Les récentes déclarations de votre secrétaire nationale Martine Aubry ou du Premier Ministre Jean-Marc Ayrault ont relancé le débat sur le cumul des mandats. Les deux quotidiens Ouest-France et Libération en font leur une. À la lecture de Ouest-France, votre silence m'inquiète alors que beaucoup d'élus de l'Ouest y ont apporté une réponse.

Lors des dernières élections législatives, une grande majorité des voix écologistes s'est reportée sur vous, aujourd'hui député-e-s socialistes élu-e-s. Aussi puis-je me permettre de vous poser la question : n'est-il pas temps de tenir vos promesses ?

En octobre 2009, 71 % des militants de votre parti ont approuvé l'application du non-cumul des mandats « sans attendre le vote d'une loi » et je ne doute pas que vous faisiez partie de ces 71 %.

D'après Martine Aubry, votre secrétaire nationale, vous vous êtes engagé-e-s par écrit à quitter tout mandat dans les exécutifs locaux dans un délai de trois mois. Or, si je regarde vos mandats respectifs, je constate que vous êtes toutes encore adjointes au maire ou vice-président de Le Mans-Métropole. [*]

Pour être moi-même adjoint au maire, je connais parfaitement le temps et le travail que réclame ce mandat. C'est un « boulot » à plein temps. Alors comment se consacrer, en plus, à un mandat de député-e ?

Dans nos assemblées municipale et métropolitaine, pour les connaître, je sais qu'il existe des conseillers socialistes capables d'assumer ces délégations. Gardez votre mandat de conseiller municipal si vous souhaitez garder un ancrage local, mais, de grâce, assumez à plein votre rôle de député pour lequel nous vous avons élu-e-s. Vous en ressortirez grandi-e-s.

N'aspirons-nous pas ensemble à entrer dans une 6^me république où parité, non-cumul des mandats et respect de la diversité seront les règles incontournables d'une réelle démocratie ?

P.S. : Oui, oui, je sais... Noël Mamère est dans le même cas. Mais ne vous inquiétez pas, ce n'est pas faute de lui rappeler !

[*] Je ne parle pas du maire de La Flèche puisqu'il a été exclu du Parti Socialiste.

Et si on reculait l'été ?

Ainsi, l'Automobile Club de l'Ouest a décidé unilatéralement de reculer la date des 24 heures du Mans en la reportant du week-end des 15-16 juin à celui du 22-23 !

A priori, même si les 24 heures ne font pas partie de mes attractions préférées, ce recul de date amène un certain nombre de remarques.

L'Automobile Club de l'Ouest se range derrière une décision de la Fédération Internationale de l'Automobile. Laquelle affirme que les 24 heures se trouveraient en concurrence avec une autre épreuve. Un bref tour d'Internet nous éclaire...

M. Ecclestone, grand argentier des grands prix de Formule 1, celui-là même qui déclarait récemment qu'«  Hitler était efficace » a décidé que le championnat de Formule 1 devait comporter 20 grands prix. Il lui en manquait deux et il a décidé de valider la candidature d'un deuxième grand prix aux États-Unis : celui du New-Jersey et devinez la date choisie... celle de « nos » 24 heures ! 

La plus grande course du monde, comme certains l'affirment, n'a pas pesé lourd devant M. Ecclestone... L'Automobile Club de l'Ouest a-t-elle eu son mot à dire ?

La date est donc reportée unilatéralement sans se soucier un seul instant des évènements qui peuvent se passer dans notre ville... Et les 22 et 23 étaient prévues les phases finales des championnats du monde de rugby des moins de 20 ans à la MMArena  (4 matchs)... et tout le monde se souvient du succès du match de Rugby entre le Stade Français et Agen qui avait rempli et ravi la MMArena. Annulé le championnat du monde...

De plus, la parade des pilotes aurait donc lieu le vendredi 21 juin, jour de l'été et de la fête de la musique. Quand on connait les problèmes dans les rues du Mans lors de ces deux jours, les rassembler en un seul, ça promet !

Au fait, et si on reculait l'arrivée de l'été d'une semaine ? L'ACO et M. Ecclestone devraient pouvoir y arriver ! Allez, un p'tit effort !

Maternelle des Maillets

Les acacias de la cour de l'école présentant un danger pour les enfants ont été abattus durant les vacances et la clôture de la cour a été reculée, amputant la cour de l'école de 20 % de sa surface, permettant la création d'un parking réclamé par les commerçants du quartier. Les deux séquoias ont été préservés et sont devenus extérieurs à la cour.

Une nouvelle clôture réussie est en place depuis quelques jours et les parents d'élèves sont rassurés quant à sa qualité.

Après concertation, les 60 enfants de l'école devraient déménager à la rentrée 2013 à l'ancienne école Camille Claudel 1 (ex Victor-Hugo) dans une école plus sécurisée où enseignantes et parents d'élèves seront associés à son nouvel aménagement. Ce déménagement devrait permettre également de modifier la carte scolaire, ce qui permettra de décharger les effectifs de l'école maternelle Lucie Aubrac et renforcer ceux de la future maternelle des Maillets, permettant sa pérennité.

L'ancienne maternelle des Maillets pourrait alors devenir à la fois une future maison de quartier et un espace associatif.

Il suffit, monsieur le Marquis...

Nous étions habitués aux saillies de M. le marquis. Nous pensions en être dispensés depuis son départ de la présidence du Conseil général. Mais non...

M. du Luart s'est encore permis dans Le Maine-Libre du 24 août une diatribe contre les éoliennes et un panégyrique de l'énergie nucléaire avec une méconnaissance du dossier étonnante chez un ancien vice-président du Sénat car, enfin, oser affirmer que sur le risque nucléaire, il fait « confiance à EDF », cela me semble un tantinet léger comme argument ! Les Japonais de Fukushima, eux aussi, faisaient confiance à Tepco...
Du moment où les pylônes ne traversent pas ses terres, le nucléaire est propre et invisible pour M. du Luart ... et les vilaines éoliennes, elles, peuvent gâcher la vue que l'on a du château. Seraient-il là les vrais arguments ?
M. du Luart, grand admirateur également de Claude Allègre, nous avait déjà habitués à de telles déclarations. En 2010, il annonçait «Je crois que le réchauffement climatique est une imposture [...] Al Gore nous a roulés dans la farine !».
Le groupe local le Mans-Agglo d'Europe-Écologie les Verts a réagi en lui rappelant quelques vérités :

« Les écologistes répondent à M. du Luart qui poursuit son combat anti-éolien à ses yeux «non-sens économique» (Maine-Libre du 24 août 2012). Ils dénoncent la gravité des propos tenus, qui révèlent une étonnante méconnaissance du dossier.
« Face aux choix énergétiques, il est bon de raisonner en effet en termes économiques », déclare Sophie BRINGUY, Conseillère régionale, « et sur ce plan, la réalité est très claire : le nucléaire coûte plus cher que l'éolien dès qu’on intègre l'ensemble des coûts, y compris le démantèlement inéluctable des centrales et le traitement des déchets, comme l’a montré le dernier rapport de la Cour des comptes ».
Catherine GOUHIER, Adjointe au Maire du Mans, précise : « le coût du démantèlement de la centrale bretonne de Brennilis, estimé d’abord à 20 millions d'euros, est aujourd'hui de 482 millions d'euros ! Quant aux déchets, le prix de leur traitement est inconnu puisque les techniciens multiplient les études coûteuses sans trouver de solution ».
La conclusion économique s’impose : l'éolien est un précieux outil pour sauver notre bassin industriel sarthois. Il faut amorcer sans tarder le transfert des compétences industrielles sarthoises de l’industrie automobile vers l’industrie de l’éolien. Le succès de la formation en maintenance éolienne mise en place au lycée professionnel d’Arnage n’est qu’un début.
M. du Luart, il est temps de revisiter vos a priori du siècle dernier. L’éolien, c’est une opportunité que la Sarthe ne doit pas laisser passer pour produire de l’énergie propre et créer des emplois locaux. »

Un peu d'humour...

Mon pote dessinateur Patrick Dalaine ne m'avait pas envoyé de dessins depuis longtemps. Il s'est à nouveau manifesté hier avec deux dessins... Je vois que Patrick suit l'actualité ! Alors aujourd'hui, je lui laisse ma chronique !

Les grandes manœuvres ?

La mission d'intérim du maire impose, dans son accomplissement, un minimum de droit de réserve. Ce droit de réserve ne m'a pas permis de répondre aux multiples attaques de Mmes Beauchef et Pivron, conseillères d'opposition et membres de l'UMP.

Et ce n'est pas l'envie qui m'en a manqué car nombre de leurs interventions m'ont laissé pantois.

Revenons sur cette affaire d'abattage d'arbres de la place du jet d'Eau. J'y reviendrai sûrement plus longuement dans une prochaine chronique. Un groupe de riverains lance une pétition contre cette décision prise quelque six mois plus tôt à l'unanimité par l'ensemble du Conseil Communautaire, y compris, bien sûr, par Mmes Beauchef et Pivron.

Mémoire courte ?  Mme Pivron signe la pétition avec explication sur Facebook :

Quant à madame Beauchef, elle ne demande rien de moins qu'un moratoire. A-t-elle oublié qu'elle est membre du comité de pilotage de la deuxième ligne du tram et qu'à ce titre, elle a pu donner son avis sur chacune des positions prises par ce même Comité ?... y compris sur l'aménagement de la place du Jet d'Eau ?

Alors, que penser ?
Mauvaise foi flagrante ou opportunisme politique ? Un membre de l'UMP me confiait récemment se désoler de la compétition entre les deux dames. Les élections municipales de 2014 se rapprochent et la course pour la tête de liste de l'opposition aurait-elle déjà commencé ?

Madame Beauchef, suppléante de Jean-Marie Geveaux, délivrait un carton rouge au maire dans sa gestion de la crise de Le Mans-FC... pourtant Jean-Marie Geveaux, président du Conseil général de la Sarthe, se félicitait de la façon dont les collectivités locales s'étaient rassemblées pour parler d'une même voix sur le problème.

Mme Pivron, de son côté, dénonçait l'abattage (déjà) des arbres de l'école maternelle des Maillets... sans savoir que ces arbres étaient sérieusement malades et présentaient un réel danger pour les enfants. Elle s'offusque de la réduction de la cour d'école sans savoir qu'une solution plus globale a été trouvée pour les écoles du quartier. Si elle m'avait posé la question, c'est avec plaisir que je lui aurais répondu. Mais que voulez-vous, il est plus important d'occuper le terrain médiatique !

Madame Labrette-Ménager, secrétaire départementale de l'UMP, ne demeure pas en reste... L'UMP ayant décidé d'attaquer le gouvernement sur le problème de la sécurité après les évènements d'Amiens, madame Labrette-Ménager y va de son communiqué pour dénoncer l'insécurité dans notre ville :
« La gauche Mancelle continue, semble-t-il, à penser que seuls les voyous ont droit au respect de leurs libertés individuelles et s'oppose donc massivement à l'installation de caméra de surveillance, comme elle s'oppose à la création d'une police municipale ! »
Rien de moins... Je passe sur « le respect des libertés individuelles des voyous » que j'ai entendu plusieurs fois dans la bouche des leaders du Front National. Par contre, Madame Labrette-Ménager a dû oublier qu'elle a voté lors de la dernière législature, entre autres, la suppression de 5 000 postes de policiers. Doit-on y voir d'ailleurs une des raisons du désaveu de ses électeurs ?
C'est surtout nier le travail remarquable des équipes de tranquillité publique dont, chaque jour pendant mon intérim, j'ai pu constater la présence et l'efficacité. À relever également  : les caméras que l'on cherchait à nous vendre comme de la vidéo-protection deviennent aujourd'hui caméras de vidéo-surveillance.... Au moins, cela a le mérite d'être clair !
Madame Labrette-Ménager chercherait-elle aussi à entrer en lice pour la tête de liste 2014 ?

Agréable balade ensoleillée en vélo...

Un peu de répit dans l'intérim de maire...  Un peu de temps pour me consacrer à une de mes activités préférées : parcourir les quartiers en vélo et aller à la rencontre des Mancelles et des Manceaux.

Ça commence par les bords de Sarthe avec une agréable surprise : la péniche de Nelly Bichet s'est fait un magnifique copain au square des Tanneries :

Ça continue en longeant la Sarthe jusqu'aux Moulins de Saint-Georges en empruntant le chemin de halage en croisant une jeune pêcheuse à la confluence Sarthe-Huisne :

puis traverser le parc des Gentianes jusqu'aux Moulins. Retour par la rue Tavano, rue des Vergnes et la rue de Bercé pour emprunter la passerelle des Riffaudières. Nos pistes cyclables nous révèlent de belles surprises :

Retour vers Pontlieue en longeant la rocade et la Foucaudière. Un petit coup d'œil sur les jets d'eau du jardin du Parc à Fourrages :

Retour aux Maillets en traversant les Sablons, Monthéard, Bollée, Flore et le Parc de Tessé où le sablier de Jean-Bernard Métais continue à faire ses petits tas.

Beaucoup de vert, beaucoup d'arbres... pour mieux me persuader que Le Mans n'est pas seulement circonscrite à sa Cité Plantagenêt et à sa place des Jacobins !

De quoi se mêle-t-elle ?

Le 15 août, c'est la fête des Marie et, pour celles et ceux qui y croient, la fête catholique de la Vierge Marie. Le Cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des Évêques, en a profité pour écrire une prière spéciale pour cette fête de l'Assomption.

Jusqu'à là, rien de très grave : ce sont des affaires internes à l'église catholique. Mais quand cette prière partisane devient publique et qu'elle en appelle aux responsables politiques « à ne pas céder aux demandes particulières », mais à protéger la famille et notamment les enfants, fruits de « l'amour d'un père et d'une mère », elle sort de sa sphère d'influence.

La volonté de l'église catholique de s'immiscer de cette façon dans le débat sur le mariage gay est insupportable. Imaginez le tollé si ces paroles avaient été prononcées par un imam ou un rabbin !
Le programme de François Hollande est clair sur le sujet et cette proposition est soutenue par plus de 65% de Françaises et de Français, ce qui est plus que l'électorat traditionnel de gauche.
Les responsables de l'église catholique, comme ils l'ont déjà fait pour la loi sur l'avortement, s'enferment dans une attitude réactionnaire, et remettent en cause la laïcité, exception française, qui définit la frontière entre l'Église et l'État.

Alors, oui, légiférons sur le sujet le plus rapidement possible afin de permettre aux couples homosexuel-le-s de sceller leur alliance sous le sceau de la République et de d'user de  tous les droits qui y sont afférents.
Aujourd'hui, notre mairie accueille les couples homosexuels qui souhaitent marquer par une cérémonie la signature de leur PACS. (C'est ICI)
En tant que maire-adjoint, j'attends impatiemment le moment où je célébrerai un mariage entre homosexuel-le-s car, pour moi, c'est, avant tout, célébrer l'union de deux personnes qui s'aiment.

Mais où s'arrêteront-ils ?

Cette publicité a dû échapper à beaucoup de monde pendant cette période estivale. La société Bel a une usine à Sablé-sur-Sarthe dont une des activités est la production de ces petits fromages « babybel » très appréciés des enfants.

Leur dernière publicité cible donc le monde enfantin en mettant dans leur « packaging » un tampon encreur.

Jusqu'à là, rien de méchant mais quand j'ai appris le contenu de ces tampons encreurs, j'en suis resté sidéré. Je n'invente rien : « Des vacances de malade mental » :

S'adresser à des enfants dont on sait qu'ils sont des consommateurs captifs avec de tels objets couramment utilisé en pédagogie est vraiment grave. Quelle sera l'attitude à la rentrée de ces enfants face à leur petit copain ou copine de classe d'intégration (CLIS) et présentant un léger déficit intellectuel ?

Je croyais pourtant qu'il existait un Bureau de Vérification de la Publicité. L'a-t-on beaucoup entendu sur le sujet ? C'est vrai qu'il avait mieux à faire en examinant les publicités irrésistibles des Poulets de Loué dont s'offusquent les syndicats de policiers ?

Heureusement que l'UNAPEI (association des parents d'enfants handicapés) veillait et a réussi à obtenir le retrait de ces tampons. Mais où s'arrêtera ce marketing du n'importe quoi ?

Jacobins : communiqué

Communiqué d'Europe-Écologie les Verts :

« Le sursis à abattre les arbres du tunnel est une sage décision.

La municipalité, par la voix d’Yves Ollivier, maire par intérim, a annoncé hier un sursis à l’abattage des arbres du tunnel pour laisser plus de temps à l’information et la communication. Sans remettre en cause le principe d’ensemble d’aménagement des places des Jacobins et du Jet d’eau, cette décision donne le temps de mieux expliquer le projet et de trouver des compromis.

Le passage en force n’est jamais une bonne solution et les écologistes soutiennent toujours la démocratie participative. La concertation a bien eu lieu par le biais des Conseils de quartiers ; toutefois, il ressort que le projet global d’urbanisme et ses contraintes restent trop méconnus.

Rappelons qu’il est prévu à ce jour d’abattre moins d’une dizaine d’arbres sur l’espace du Jet d’Eau et d’en replanter 26 sur cette même place et celle des Jacobins. Notons que ce sont actuellement le bitume et les voitures qui occupent majoritairement cet espace. Préfère-t-on, comme aujourd’hui, deux parkings avec des tourniquets à voiture ? De plus, rappelons que d’autres arbres seront plantés sur les côtés de l’espace culturel pour assurer une harmonie avec ceux des Quinconces.

Outre des questions de niveaux très difficiles à gérer à l’arrivée du tunnel, l’architecte a dû prendre en compte une autre contrainte : cet espace accueille durant la semaine 3 marchés de plein-air. Une place qui accueille un marché a besoin d’espace, comme la place Henri Vaillant (marché de Pontlieue), la place Raymond Adelet (marché de la Cité des Pins), le marché alimentaire des Sablons ou encore celui du Pâtis Saint-Lazare…

Nous espérons que la poursuite des échanges permettra de trouver le meilleur compromis au vu des contraintes existantes.

Gageons que la mobilisation autour des arbres du Jet d’Eau aura fait prendre conscience à ses acteurs des enjeux de la préservation de l’environnement et que nous pourrons compter sur leurs forces quand il s’agira de se retrouver dans les combats que l’état actuel de la Planète nécessite. »

Jacobins : communiqué d'Europe-Écologie Les Verts

« Pourquoi nous ne dénoncerons pas l’abattage des arbres aux Jacobins »

Depuis quelques semaines, un groupe de citoyens se mobilise contre l’abattage de certains arbres près du tunnel. Europe Écologie Les verts souhaite apporter son éclairage.

Abattre des arbres est toujours douloureux. Mais au regard de l’environnement, il y a pire. Rien qu’en Sarthe par exemple : le bitumage de sols pour réaliser des zones d’activités qui restent vides, la destruction de zones humides ou autres espaces naturels pour réaliser la Ligne Grande Vitesse Paris-Rennes, ou encore les projets de production de poulets industriels qui mettent en danger la qualité de l’eau…

Contre tous ces projets, les écologistes, se mobilisent. Seuls ou en soutien aux citoyens, car ces projets sont mauvais sur le plan environnemental, social et économique.

L’abattage d’arbres prévu s’inscrit dans un projet global d’urbanisme voté à l’unanimité du conseil communautaire et destiné à l’aménagement de deux places : celle des Jacobins et celle du Jet d’Eau autour de l’arrivée du nouvel espace culturel et le passage de la deuxième ligne de tramway. Le projet propose entre autres, de recalibrer la place du Jet d’Eau au niveau du tunnel, ce qui permet de mettre en valeur un pan d’enceinte gallo-romaine ignoré. Pour ce faire, il a fallu déplacer la statue de Wilbur Wright et il faudra abattre les arbres situés derrière celle-ci.

Pour Europe Écologie Les Verts, le principal intérêt de l’ensemble est de rationnaliser la place de l’automobile dans le cœur de ville et de redonner leur place aux piétons. Mieux irriguée par les transports en commun, la ville disposera d’un nouvel espace de rencontres, festivités et détente.

Rappelons aussi les 55 hectares de parcs et jardins de la ville et, à moins de 400 mètres du tunnel, le square de la place du Château, le parc de Tessé, les Quinconces des Jacobins et le Jardin des Plantes… De plus, le projet prévoit qu’une trentaine d’arbres sera replantée contre une dizaine d’abattus.

Ce projet global de réaménagement des deux places apporte donc une nette amélioration de nos cadre et qualité de vie au Mans. Pour cette raison nous le soutenons. Bien entendu, nous préférerions qu’il laisse plus de place au végétal qu’il ne le fait actuellement et nous souhaitons que cette controverse sur l’abattage des arbres près du tunnel conduise à une augmentation du nombre d’arbres replantés.

A-t-on déjà oublié à l'UMP ?

Ainsi, Monsieur Didier, secrétaire national de l'UMP demande au président de la République François Hollande de payer ses vacances passées au Fort de Brégançon. Pourquoi pas, après tout ? Si cette demande avait été formulée par une personne qui ne part pas en vacances et, il y en a 4 sur 10 en France, je l'aurais parfaitement comprise.

Mais venant d'un secrétaire national de l'UMP, cela me fait drôle...

Qui peut oublier les frais de bouche extravagants de Jacques Chirac et de son épouse réglés par la République ? L'UMP aurait-elle oublié les déplacements de « notre » Premier Ministre sarthois en Falcon qui venait passer ses week-ends dans son beau château de Beaucé pour le modeste prix de 27 000 € le voyage aux frais de la République ?

Oubliées aussi les dépenses fastueuses pour l'équipement de l'avion de Nicolas Sarkozy ? Et j'en passe...

Pendant qu'il y est, pourquoi ce Monsieur Didier ne réclame-t-il pas un loyer à Monsieur Hollande pour sa résidence élyséenne ? Après tout, pourquoi pas, puisque certains députés considèrent que cette occupation est illégitime !

On comprendrait mieux alors pourquoi notre Président a nommé ministre du logement Cécile Duflot dont une des premières mesures a été le gel des loyers lors du changement de locataire !

Pierre de Coubertin : des choses à savoir...

Les Jeux Olympiques ont envahi notre quotidien et il est difficile d'évoquer les Jeux Olympiques sans parler du « baron » Pierre de Coubertin. C'est vrai que, pour moi, il évoquait jusqu'à aujourd'hui une certaine image du sport : l'olympisme avec tout ce qu'il peut avoir de noble. Et pourtant...

Je viens de lire dans « Marianne » certaines de ses déclarations qui m'ont laissé pantois... et révolté. (L'article entier est ICI). Jugez plutôt :

• Raciste : « Les races sont de valeur différente et à la race blanche, d’essence supérieure, toutes les autres doivent faire allégeance ».

• Eugéniste : « Il y a deux races distinctes : celle au regard franc, aux muscles forts, à la démarche assurée, et celle des maladifs, à la mine résignée et humble, à l’air vaincu. »

• Machiste : « Les olympiades femelles sont inintéressantes, inesthétiques et incorrectes. Aux Jeux olympiques, leur rôle devrait être surtout, comme aux anciens tournois, de couronner les vainqueurs. »

Informations confirmées par Wikipedia (c'est LÀ). 

Pierre de Coubertin a donné son nom à la piscine de l'avenue de Paderborn...  Le débat fait rage au sujet du « dé-baptême » du collège Roger Vercel, auteur de propos antisémites. Voilà aujourd'hui un autre cas sur lequel il faudra peut-être un jour se pencher...